CINISMO WALLACE

caso-wallace-brendaPues está en twitter. Isabel Miranda Torres, empleando el apellido de su esposo Wallace, por aquello de ser de más abolengo, o sea, de más categoría que uno mexicano, dice lo siguiente:
-“Como Brenda no me pudo sacar dinero por el secuestro y asesinato de mi hijo, ahora ella y su madre quieren hacerlo por medio de la demanda”.
Uno quisiera terminar con esto, pero no se puede. Veamos lo absurdo de todo esto.
¿Por qué Brenda no consiguió el dinero?
Se supone que Brenda y la banda piden el rescate y que la señora estaba dispuesta a pagarlo ¿Luego entonces por qué, repito, no cobró Brenda el rescate? ¿Será que la señora al contrario de lo que dice se negó a pagar? Es la única causa por la que alguien que ha arriesgado tanto y ha llegado tan lejos no quiera luego cobrar el dinero y esto está claro.
La realidad es, que Brenda no cobró ningún rescate, porque nada, absolutamente nada tiene que ver con el supuesto secuestro y crimen de Hugo Alberto Wallace. Y tenemos entre otras muchas una prueba contundente de que las acusaciones falsas, vertidas a base de torturas por Juana Hilda González y Jacobo Tagle son eso, acusaciones sin sentido, así dicen que fue en el carro de Brenda donde se llevaron los restos de Hugo, pero resulta que Brenda no tenía carro y esto es muy importante, porque la misma señora lo confirma en el libro del mamarracho Moreno cuando dice que vigiló el departamento de Juana Hilda y al tercer día llegó Brenda quien bajó unas cajas con armas y la herramienta con la que habían descuartizado a Hugo y se fue en un taxi. En que cabeza cabe que teniendo un carro se va a usar un taxi para algo tan delicado. Por supuesto, todo es falso ni Brenda llegó, ni bajó cajas ni se subió en un taxi, son las tremendas contradicciones de este caso que siendo tan absurdo mantiene en prisión a unos inocentes.
Por otro lado, a la señora le extraña que Brenda y su madre pongan una demanda. Fijense qué, pero qué cinismo. No hace mucho aparece un video en internet en donde el periodista Ciro Gómes Leyva entrevista a Luis Moya y Laura Dominguez, estos simplemente dicen que los acusados no pueden haber mandado esas notas en donde pedían dinero y la muchacha no cree que Hugo esté muerto y exige saber dónde está, hasta piensan que su madre tiene que ver en la misteriosa desaparición. Pues bien, aparece la señora y dice que los va a demandar. O sea, ella tiene derecho a demandar a todo aquel que no está de acuerdo con lo que ella dice y busca la verdad, y no sólo tiene derecho a demandar, hasta puede encarcelar y que nadie dude que hasta matar a quien esté en su contra, no dudo que habiendo fracasado en la idea de que encarcelándome me iba a callar, ahora pague para matarme, pero sepa la señora que moriré defendiendo el derecho que tengo a escribir lo que siento.
Pero a lo que vamos, ella tiene derecho a todo esto y sin embargo, unas mujeres que han sido vituperadas, mancilladas, acusada la hija de puta, de ladrona, de drogadicta, de secuestradora, de vendedora de droga, de asesina, unas mujeres a las que han lanzado al más profundo abismo de la miseria y sin que jamás y esta es la realidad, hayan hecho mal a nadie. Estas mujeres no tienen derecho a demandar a un miserable que por servir a su ama ha lanzado todo tipo de agresiones contra ellas ¡Manda Huevos!
Lo curioso es que la señora Wallace se molesta porque estas mujeres demanda, pero casualmente no han demandado a ella, que motivos de sobra tienen. Han demandado como ya sabemos al marica ese de Martín Moreno y ahora viene la pregunta ¿Tendrá que pagar ella lo que obliguen a pagar a su lacayo? Única explicación de que le pueda molestar la demanda puesta contra Martín Moreno y que es lo que debían hacer los demás familiares.
Como podemos ver, de nueva cuenta sale a relucir el cinismo de esta señora que no se detiene ante nada.

Anuncios

12 Comments »

  1. 1
    Ana Says:

    Yo creo que mas q dolerle lo que ella tendria q pagar (hablando de dinero) en la demanda contra su minino, seria perder su imagen de madre sufrida y defensora de las victimas. Ya estamos viendo el inicio de su inebitable derrota. Si de verdad queremos un pais en donde la justicia y la legalidad sean unos de los standartes de un México digno, tenemos q empezar por nosotros mismos diciendo no a la corrupcion; espero q el Juez de este caso actue con total legalidad y conforme a derecho, con etica y responsabilidad y no con miedo a las amenazas como es el estilo de Isabel Miranda Torres que por medio de amenazas, corrupcion y torturas quiere hacer justicia para su propio beneficio sin importarle a quien pizotear. Sabemos que Dios no cumple caprichos y no le deseo mal, solo le pido a Dios le de lo que se merezca de acuerdo a sus actos. AUTORIDADES NO COMENTAN UNA INJUSTICIA MAS, HAGAN LA DIFERENCIA, HAGAN HISTORIA, HAGAN JUSTICIA. BRENDA QUEVEDO CRUZ ES INOCENTE

  2. 2
    Gaby Says:

    COMENTARIO PUBLICADO Y CENSURADO EN EXCELSIOR SOBRE LA NOTA TITULADA CASO BRENDA NO MÁS FLORENCE CASSEZ Y FIRMADA POR MARTÍN MORENO

    Los cobardes y los tramposos al hablar, y por supuesto al escribir, se delatan solos. Resulta curioso que en esta presunta columna haga usted pública una demanda que nadie más ha hecho pública, luego entonces, ¿quién está armando una defensa mediática? .
    Es aún más curioso que se apoye en notas de otros reporteros que mantienen una muuuy curiosa relación con la presunta víctima (Sra Wallace) Debo señalar que la novia de su amigo reportero, consiguió chamba en un changarro de la presunta víctima…¿será el pago de favores?

    ¿Porqué no se publica lo que en pasillos de PGJDF se afirma? Por ejemplo, que el muchachito ni muerto ni secuestrado está. ¿Porqué no se publica que en un pequeño baño donde presuntamente se destrozó con motosierra el cuerpo del muchachito, no se encontró por parte de peritos nada de sangre?

    ¿Porqué no se explica ni se publica esto? Que ningún vecino del edificio donde supuestamente destrozaron un cuerpo con motosierra, ningún vecino escuchó nada y sus declaraciones forman parte del expediente.

    Porque no se explica y se publica esto? Que la Wallace buscaba a un hijo secuestrado, cuando ni siquiera había demanda de algún rescate ni indicio de secuestro o desaparición.

    Peor aún, no se explica que exista en el expediente una grabación con la voz del muchachito y que es producto de un mensaje dejado en buzón de celular, después de su presunta muerte. Tampoco se explica el uso de la tarjeta bancaria, después de su presunta muerte.

    ¿Porqué no hay indicios del pago de rescate?
    Si los acusados ya están sentenciados y han hecho confesiones ¿porqué no confesar dónde está el cuerpo? Total, ya no tienen nada que perder, o ¿será a caso que no hay cuerpo que buscar?

    Los lectores no somos idiotas, al parecer usted sí

    • 3
      koldoviko Says:

      Fantástico comentario. Hay un hecho indiscutible, la verdad va saliendo a flote y ya nadie la puede detener, con esta verdad y la razón, conseguiremos sacar a los inocentes a la calle.
      Gracias por mandar esto tan interesante Gaby y un afectuoso saludo

  3. Excelente respuesta hermano

  4. 7
    sandritapei@yahoo..com.mx Says:

    ESA SRA ISABEL MIRANDA LASTIMA DE NOMBRE SE VE QUE NO VALORA NI SU NOMBRE Y SE NOTA QUE NO TIENE EXATRAÑAS ESA SRA YA VA SER DIA DE LA MADRE Y NO TIENE RASTOS DE SER UNA MADRE SUFRIDA POR QUE UNA MADRE QUE SUPO SER MADRE NO HACE PASAR A SU HIJO POR MUERTO APARTE DE QUE ES UN GRAVE DELITO HACER PASAR POR MUERTO A SU HIJO Y SU HIJO TAMBIEN HACERSE PASAR POR MUERTO ESTA TREMENDO MUY PRONTO SE DESCUBRIRA A QUIEN CORRESPONDA FAVOR DE ARMARCE DE PACIENCIA PERO MUY PRONTO ISABE VA CAER CUANDO MENOS NOS ESPEREMOS OK SURTE IGNOREMOS UN POCO A LA ISABEL MIERDA W

  5. 8
    koldoviko Says:

    En otro acto más de cinismo nuestra “amiga” Isabel Miranda dice que Brenda manipula a su mamá. Y se me hace por demás cínico tal comentario cuando ella ha manipulado a todo México. Al parecer lo que le gusta hacer a ella lo critica en los demás aun siendo falso

  6. 9
    Marina Hernandez Says:

    Yo creo que pronto va a caer esa Sra Mentirosa, y quizás aparezca el “muertito secuestrado” ya con otra cara pues se habrá hecho cirugía. Ya no me acordaba del caso y me asome a ver que novedades había en tu Blog. Saludos

  7. 10
    nanis Says:

    La verdad, ni la sabremos y cada quien vera lo que quiera ver, lo que si es que ahora en nuestro pais, los secuestradores, ladrones, extorcionistas,asesinos, violadores y demas, ahora resulta que todo el tiempo son inocentes y confiesan por que los torturan, ????????? de que hay gente inocente en las carceles las hay, de que hay gente que despues dice ser inocente tambien las hay, pero de que hay muchas cosas que realmente no se creen como la famosa inocencia de la srita.Florence o de las personas relacionadas en el caso Wallace, realmente toda esa gente dira que es inocente, pero en este pais tendras que demostrar lo contrario y creo que ellos hasta la fecha no lo han demostrado,que si el gobierno fabrica pruebas , eso es verdad, pero de que tambien hay gente a la que se le demuestra lo horrible que es como ser humano, matando o torturando a otros seres humanos, sin temor a equivocarme creo que deben de pagar y estar donde les corresponde.

    • 11
      koldoviko Says:

      Sin duda que quien agrede a otros seres humanos deben estar en la cárcel, sin embargo en el caso Wallace en concreto está más que demostrado que son inocentes y que todo fue una farsa de la señora, no te voy a sacar toda la información que lo prueba, aquí y en otros muchos lugares tienes pruebas suficientes, pero por si dudas que se detiene a muchos inocentes, a mi mismo la policía me detuvo en la calle, entraron en mi casa y dijeron que tenía una R-15 la que jamás he visto en mi vida, todo fue por hacer un blog como éste y poner la verdad del caso Wallace al descubierto.

  8. 12
    EL REVELADOR Says:

    LA ISABEL MIRANDA ES UNA MUJER FALSA, MENTIROSA, CORRUPTA. ES MUY AMIGA DEL MUCHOS POLÍTICOS, TALES COMO DIPUTADOS Y SENADORES, DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL D.F., A QUIEN VE FRECUENTEMENTE Y LO VISITA, EL MAGISTRADO EDGAR ELIAS AZAR. ÉL FUE QUIEN DESAPARECIÓ DE SU EXPEDIENTE SU FICHAJE CUANDO LA SEÑORA FUE ARRESTADA CUANDO FUE ACUSADA POR LA DELEGACIÓN DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA SEGÚN EL REPORTAJE DE LA REVISTA PROCESO. ES UNA TRAMPOSA ESTA SEÑORA. COBRA POR SUS SERVICIOS DE “INVESTIGACIÓN” Y ESTÁ COLUDIDA CON MUCHOS AGENTES JUDICIALES Y AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO. ELLA DICE QUE “NO TIENE DINERO”, PERO ES MILLLONARIA. ES LA DUEÑA DE LA PRINCIPAL EMPRESA DE POSTES ESPECTACULARES DE PUBLICIDAD (SHOWCASE PUBLICIDAD, S.A. DE C.V.) , TIENE MAS DE 1,400 POSTES EN TODO EL PAÍS Y ES DUEÑA DE UNA ESCUELA GRANDE (ESCUELA AZTLÁN). ELLA ES DE LA ZONA DE COAPA Y SIEMPRE ANDA CON GRANDES CAMIONETAS CON BLINDAJE Y MUCHOS CUSTODIOS. OJALÁ PRONTO SE LE DESCUBRA SU VERDADERA IDENTIDAD. SE DICE QUE EL SECUESTRO DE SU HIJO, MAS QUE UN SECUESTRO, FUE UNA VENGANZA.


RSS Feed for this entry

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: